TIME:2011-03-02
分享至:
据美国消费产品安全委员会(以下简称“CPSC”)日前对外公布的调查报告,产自中国的石膏板品质不会对健康产生影响,与美国媒体报道的11人死亡事件无关。这距离1月25日中国有关科研机构对外发布研究报告证明中国产石膏板无毒仅仅5天。
其实,这早已不是美国权威机构第一次为中国产石膏板“正名”了。早在一年多前,美国的环境保护局、住宅和城市发展部、疾病预防控制中心、毒物及疾病登记署等机构,也曾就中国石膏板初步研究发布过联合声明,并称“所谓问题石膏板没有辐射的危险,对健康没有影响”。美国权威媒体――哥伦比亚广播公司曾披露,佛罗里达大学的研究证明,石膏板不会产生腐蚀电器的含硫气体,并呼吁公众要相信科学证据和事实。
从2009年以来,中国质检总局曾组织了两次全国性石膏板专项检查。而结果表明,被抽检的石膏板质量完全符合中国国家标准和美国的ASTM标准,未发现存在产品质量问题。
然而,让人疑惑和费解的是,美国有关方面不仅对上述中美权威机构的报告置若罔闻,反倒是依据劳伦斯的试验得出了判断标准,这出于何种目的?
美方此次针对中国石膏板的诉讼,采用了罕见的零诉讼代理费形式,并通过多点集体诉讼方式。而这就意味着美国的房主若起诉中国石膏板生产商,不用花一分钱律师费,就可能获得最高达数百万美元的赔偿,并有可能获得税收减免、银行贷款延期、保险公司赔偿等优惠政策。
更值得关注的是,按照美国产品安全诉讼的一般程序,若产品出现质量问题后,生产、进口、分销、加工等各环节企业都将被索赔。但在石膏板这一事件中,诉讼矛头几乎都指向中国制造商。
这场“滥诉”性质的中美石膏板诉讼风波已经涉及到中国大陆几十家石膏板企业,并还包括欧洲公司在华投资的石膏板生产企业,泰山石膏就是其中一家。泰山石膏股份有限公司总裁贾同春对媒体表示,石膏板会出现所谓“硫污染”问题,真是闻所未闻。从事这个行业30年,负责任地说,泰山石膏板过去、现在从来没有出现过对人体有害的问题。
泰山石膏在2009年和2010年刚刚出资设立的泰山石膏(河南)有限公司和泰山石膏(铜陵)有限公司,这两家子公司目前均尚未投入生产,却也成为多宗美国诉讼的被告之一。
值得注意的是,随着事态发展,美国某些利益团体不断加大通过非法律途径施压的力度,美国律师利益团体对中国产品、中国企业“索要赎金”的意图越来越明显。再加上美国地方法院以陪审团意见作为基本判决依据,在目前对中国制造带有偏见的气氛下,要让美国地方法庭做出有利于中方企业的判决无异于缘木求鱼。
贾同春表示,在期待中美两国政府之间交流渠道发挥更加有效的作用之时,也希望中国的行业协会挑起大梁,使中国石膏板企业能够和起诉方坐下来理智妥善处理风波。
上一篇: 烟气脱硝和除尘技术研讨会在苏州成功召开
下一篇:日本地震对中国水泥行业的影响